Pienso hacer un posteo brevísimo, en serio lo digo.
Quiero escribir porque ayer vi Casino Royale y estoy tocando el cielo con las manos.
Es una película fantástica, en todo sentido. Porque está maravillosamente actuada, por Daniel Craig interpretando a Bond, tiene una fotografía de la ostia, el montaje es excepcional y la forma en que Martin Campbell- director de las anteriores de la saga donde actuó Pierce Brosnan- lleva el relato es realmente emocionante.
Tengo ganas, muchísimas ganas, de reivindicar las buenas películas. Más allá de la corriente- hegemónica o independiente-, del estilo. Porque cada obra tiene su lugar, su contexto y una finalidad.
Esta Bond, es una película de acción con mucha historia detrás. Algo por contar, secretos por develar acerca del nacimiento de la figura del agente 007, ese machista desagradable, arrogante, ultra fachero y hábil como pocos. Por eso, desde ese lugar y de ningún otro, la película cumple. Que digo cumple, supera cualquier expectativa. Porque todo se estira al punto máximo que lo permite la saga.
El agente que interpreta Craig es un verdadero sanguinario, no juega a salvar a nadie. Es temerario, es una persona con muchísima oscuridad dentro, una cantidad de patologías-cargadas desde la infancia- incontables.
En serio, recomiendo a quien llegue a leer este texto, que vaya a ver Casino Royale.
Van a tener vértigo, van a sentir la fucking adrenalina corriendo por ustedes, van a tener ansiedad, excitación, todo lo que una película de este género- tan absurdamente vilipendeado- debe tener.
Además, para las mujeres específicamente tengo dos cosas para comentarles:
1- La sensualidad que despliega Daniel Craig, quien yo considero el mejor Bond en lo que va de la historia, es inusitada. Sus poros escupen sexo, de forma violenta quizás, pero cuanta atracción que genera. Y lo digo sin miedo a nada. Es pura realidad.
2- Esta película está basada en el primer libro escrito sobre Bond. Eso significa que aquí se ve el comienzo de muchos de los clisés que aparecerán en films posteriores. Centralmente estoy hablando del machismo. Del hecho de que la mujer sea tratada como un objeto y nada más. Que la única función de la chica bond sea mostrar su cuerpo. Aquí eso no está, sino que por el contrario y notarán el disparador de la conocida personalidad del agente 007, de su relación con las feminas.
Bueno, para cerrar esta especie de crónica, que me quedó más larga de lo que había pensado, tengo que decir que-por si fuera poco- encontrarán en Casino Royale una gran dosis de humor. Negro, parodia, de varios tipos y en su justa cantidad.
Obra maestra! Estoy verdaderamente feliz!
PD: Más allá del conflicto que pueda traerme, no puedo evitar nombrar a mi acompañante del día de ayer: señorita Greco, siempre un placer, como diría usted.
1 comentario:
Al hombre detrás (y delante y al costado) de la versión 2006 de Bond, James Bond yo lo conocí como Alex West, un zoquetón que buscaba algún tipo de tesoro y tenía un rito de seducción de nene de 4 años con Lara Croft (o sea, Angelina Jolie). En aquel entonces -y supongo que sentiré lo mismo viendolo como agente 007- no me pareció sensual ni sexual. La peluca de Sean Connery me resulta más atractiva. Veo la película y después te cuento si cambio de parecer.
Publicar un comentario